August 20, 2008 at 1:04 pm · Filed under Sideblog
Hvis man mener at Peter “czar” Larsen “pludselig interesserer sig for domæner” har man diskvalificeret sig fra DIFO vs. dotDK-debatten. At DIFO anvender det som bilag 12 i en “Rapport” øger ikke niveauet.
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Dagens spørgsmål/forslag til DK-Hostmaster:
Hej, jeg har kikket lidt rundt på siden, og syntes ikke at se at i udbyder webhoteller? er det mig der ikk kan se, eller er det rigtigt?
Det er vist rigtig nok at Lasse ikke kan finde webhotellerne...
- #Nogle burde lave en citattjeneste, jeg er helt gået glip at følgende guldkorn:
Keld, man kunne jo holde sin kæft hvis man ikke ved noget.
- #Hvis man mener at Peter "czar" Larsen "pludselig interesserer sig for domæner" har man diskvalificeret sig fra DIFO vs. dotDK-debatten. At DIFO anvender det som bilag 12 i en "Rapport" øger ikke niveauet.
- #Pæn gyldenbrun farve. Skummet forsvinder hurtigt, og er lidt flad i det. Smagen er alt for meget præget af en apelsinsmag, ala den man finder i dårlig choko-orange chokolade. Sjovere end monopoljuleøllet, men jeg foretrækker noget andet.
- #Chili-øl har en spøjs tiltrækning på bryggere, men det er svært at gøre ordentligt. Brøckhouses forsøg med en Chli Chokolade Stout høre til de mere afdæmpede forsøg, på overfladen en god chokolade-stout og først i eftersmagen kommer chilien sngende. Vil man have chili, så prøv den - ellers er det bare en (ganske god) chokoladestout.
- #Har absolut sødmen og antydning af den dybde der skal til en god barley wine, men muligvis en lidt for skarp spirituøs smag. Måske vil den have godt af at lige ligge et par år - men det står der også på etiketten.
- #Design by Beccary and Weblogs.us · XHTML · CSS
Guan Yang said,
August 20, 2008 @ 4:40 pm
Samme rapport bruger et screenshot fra registrant.dk’s forside som bilag 4, men mine simple søgninger i PDF-filen kunne ikke finde nogen henvisning til bilaget eller hvad det skulle illustrere. Kan I andre finde noget?
Peter Makholm said,
August 20, 2008 @ 8:17 pm
Jeg kan heller ikke finde nogle henvisninger til registrant.dk i selve rapporten, så hvilken relevans billaget har kan vi kun gætte os til.
Jeg *tror* at formålet er diskret at mistænkliggøre foreningen som DIFO-fjendsk. Men i så fald mener jeg at netop det udsnit er forfejlet. Det er efter min mening meget relevant at skabe debat om hvorvidt Forbrugerrådet de facto er en god repræsentant for forbrugerne i denne sammenhæng uanset om man er for eller imod at DIFO/DK-Hostmaster skal have administrationen.