peter.makholm.net

I anledning af en historie om at fagforeningen 3F øger angrebet mod Nørrebro Bryghus var vi et par stykker der mødtes til en sympatiøl på netop Nørrebro Bryghus. Efter en ganske god øloplevelse (blandt andet bestående af Ølfabrikken, Dekadence 2005) snakkede jeg med nogle af 3F’s “blokadevager” der på bedste politikervis forsøgte at affeje spørgsmålet “hvad mener de ansatte selv?”.

Det er min klare opfattelse at dette er en konflikt der ikke er til fror arbejdstagernes skyld. Den er alene til for at forsøge at cementere 3F’s magtposition som organisation. Det er usselt, det er noget svineri og det er et symptom på hvorfor fagbevægelsen kun er til grin.

Respekt for hvad fagbevægelsen har opnået igennem det tyvende århundrede, men I har sejret ad helvede til og I er holdt op med at repræsentere arbejdstager men repræsentere en egen magtbase.

Working with subversion I’ve had a bit trouble making project wide search and replaces. find -name '*.pm' | xargs perl 's/foo/bar/g' breaks a subversion working copy in not so subtle ways and grep’ing returns duplicate results. I gave up making the correct find statement in five minutes and installed ack. What a useful utility.

Marc-André Lureau has ITP’ed it and it’s dependencies but hasn’t got anything uploaded yet. I offered to sponsor but havn’t recieved a respons yet and I’m impatient so I’ve rolled out my own packages, renaming ack to ack-grep to avoid name clashes with the existing ack package.

Either download ack-grep_1.66-1_all.deb and libfile-next-perl_1.00-1_all.deb or use the following in you sources.list:

deb http://hacking.dk/debs sid main
deb-src http://hacking.dk/debs sid main

Still willing to either sponsor or maintaining the package myself.

Ok, just going to do something scary:

$_=pack"C*",33..86;$o='NRCRIMGZLLLCXZBCVUIOR';$o=~s/./chr((ord($&)-13-&f)%26+97)
/eg;$_=$o;s/r/r /;s/l/l /;sub v{$v=ord(substr($_,pop))-32;$v>53?53:$v}s/p/P/;sub
f{s/U$/U$`/;s/U(.)/$1U/;s/V$/V$`/;s/V(.)/$1V/;s/(.*)V$/V$1/;s/V(.)/$1V/;s/(.*)([
UV].*[UV])(.*)/$3$2$1/x;$c=v 53;s/(.{$c})(.*)(.)/$2$1$3/;(v v)>52?&f:v v}s/t/t /
;print”\\u$_,\\n”;[substr qr/(.*)([UV].*[UV])(.*)/i,qw(Just another Perl hacker,)]

and now back to the regular schedule….

De Radikale er tilsyneladende på vej til at sige nej til medielicensen:

»Jeg tror, at man må erkende, at vi betragter DR som et fælles gode. Derfor er der ingen grund til at finansiere DR via licensen, men i stedet via skatter og afgifter«, siger De Radikales medieordfører, Simon Emil Ammitzbøll, til Ritzau.

Jeg krydser fingre for at forslaget bliver vedtaget på landsmødet.

Jeg kan godt lide fester med et vist intellektuelt indhold. Istedet for den sædvanlige dunk-dunk-dunk musik, så kunne man jo tage og spille et lille spil. Vi har to spillere Alice og Bob, der skal spille en række runder. I hver runde vælger de hver især mellem at sige ‘interesseret’ eller ‘ikke interesseret’. Hvis begge vælger interesseret får de begge 1 point, hvis de begge vælger ikke interesseret får de begge 0 point og hvis de vælger forskellig få den interesserede -1 point og den ikke-interesserede 0 point. Spillet fortsætter til begge vælger ikke interesseret.

Ok, det virker meget enkelt; lad os gøre noget ved det. Vi beholder valget interesseret/ikke-interesseret, men tilføjer et nyt valg: spille med/ikke spille med. Det vil sige at Alice og Bob hver har 4 valgmuligheder. Slutbetingelsen bliver nu at begge to vælger ikke interesseret og spiller ikke med. Pointgivningen er den trivielle udvidelse af ovenstående (kan I høre jeg vifter med armene), men selvfølgelig giver det flest minuspoint at været interessert og spille imod en der er uinteresseret, men spiller med alligevel.

Nu er det jo ret usocialt at sidde to mennesker og spille alene, når der er en hel fest. Så Carol kommer og spiller med. Nu skal Bob spille mod Alice og Carol samtidigt, men i hver runde kan Bob kun vælge ’spille med’ en gang. Pointmatricen skal lige tweakes lidt, så Alice får lidt minuspoint hvis hun vælger interesseret og Bob vælger at spille med hos Carol og omvendt.

Når Dave kommer, spiller han mod Alice og Carol på samme måde som Bob gør. Og lige som med pigerne får drengene nu lidt minuspoint hvis en af pigerne de er interesseret i ’spiller med’ hos den anden. Når vi først er fire spillere er det let nok at udvide med resten af festen.

Nåja, og så spilles spillet gerne under indtagelse af alkohol (hvis man i en runde vælger ’spiller ikke med’ over for alle modspillere tager man en øl, en drink eller et shot) og sammen med den sædvanlige dunk-dunk-dunk-musik.

Det kunne være at jeg skulle læse lidt op på spilteori inden jeg skal til fest næste gang.

(Og ja, jeg ved godt at prisoner’s dillema kun har to valgmuligheder og en lidt anden pointgivning end første runde. Men prisoner’s dillema er arketypen på spilteori…)

Update: Nej, det er ikke særlig originalt. En googlesøgning på ‘game theory dating’ finder mange spændende hits, men af en eller anden grund overså jeg XKCD - den evige kilde til nørderi og kærlighed…

Kan I huske de gode gamle dage? Den gang folket kom på internettet og ikke kunne skelne mellem World Wide Web og internettet og dets andre services. Det var tider…

Nu kan folk ikke engang skelne mellem internettet og Google: Flere og flere googler på caféen. Og det handler ikke om google, det handler om gratis trådløst netværk.

Alting går hurtigt i denne digitale alder, selv tidernes forfald.