<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mit liv med Beryl</title>
	<atom:link href="http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:58:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Peter Makholm</title>
		<link>http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/#comment-10336</link>
		<dc:creator>Peter Makholm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 06:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/#comment-10336</guid>
		<description>Peter Toft skriver i en kommetar til hans &lt;a href="http://www.version2.dk/artikel/1803" rel="nofollow"&gt;eget blogindlæg om beryl:
&lt;/a&gt;
&lt;blockquote&gt;
I snakker alle om tja og bum. Er det fedt?
Hvad betyder det reelt for jeres arbejde med brugergrænsefladen? 
&lt;/blockquote&gt;

Hvortil jeg svarer:

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Jeg synes det mest er lidt 'tjaa og bum'. Jeg mener at Apples Exposé har en reel betydning for min brug af den grafiske brugergrænseflade, men ellers savner jeg noget innovation.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg kan godt se at kuben og skalerede desktops giver et noget lettere overblik end FVWM's pager. Men jeg er alt for konsekvent i min vinduesplacering på workspaces til at få brug for det - jeg bruger heller ikke nogen gammeldags pager.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ellers synes jeg at den største forskel af betydning fra de gamle mwm-dage er at jeg kan gøre selve vinduesdekorationerne meget mere diskrete end jeg mindes jeg havde sat mwm op til. (Ja, jeg brugte mwm.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg er villig til at tro på at den udvikling vi ser nu ikke bare handler om pop og gejl, men om at udvikle de basale grundelementer til senere kunne laver virkelig innovative nyskabelser.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Metisse og Facade ser mere ud til at handle om innovation.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PermLinks:&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/" rel="nofollow"&gt;http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://peter.makholm.net/2007/03/19/metisse/" rel="nofollow"&gt;http://peter.makholm.net/2007/03/19/metisse/&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<br />
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peter.makholm.net &#187; Blog Archive &#187; Metisse og Façades</title>
		<link>http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/#comment-10317</link>
		<dc:creator>peter.makholm.net &#187; Blog Archive &#187; Metisse og Façades</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 17:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peter.makholm.net/2007/03/19/beryl/#comment-10317</guid>
		<description>Så har jeg læst lidt på hvad Metisse kan. &lt;a href="http://peter.makholm.net/2007/03/19/metisse/" rel="nofollow"&gt;Ikke helt uinteressant&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så har jeg læst lidt på hvad Metisse kan. <a href="http://peter.makholm.net/2007/03/19/metisse/">Ikke helt uinteressant</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
