peter.makholm.net

The major problem — one of the major problems, for there are several — one of the many major problems with governing people is that of who you get to do it; or rather of who manages to get people to let them do it to them.

To summarize:- It is a well known and much lamented fact that those people who most want to rule people are, ipso facto, those least suited to do it.

It’s election time, as Debian Developer I get to chose who is going to be the Debian Project Leader for the next year - but I don’t really care. If we can’t get a naturally strong leader, then I don’t think it matters at all. A naturally strong leader is one who actually leads and do so by strong consensus instead of just wanting to rule. For a naturally strong leader the election is a mere formality and he will run virtually unopposed.

So my vote is:

- - -=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
e0acebd2-71f1-4df8-ae4d-50355ad7aa81
[ 1 ] Choice 1: Wouter Verhelst
[ 1 ] Choice 2: Aigars Mahinovs
[ 1 ] Choice 3: Gustavo Franco
[ 1 ] Choice 4: Sam Hocevar
[ 1 ] Choice 5: Steve McIntyre
[ 1 ] Choice 6: Raphaël Hertzog
[ 1 ] Choice 7: Anthony Towns
[ 1 ] Choice 8: Simon Richter
[ 1 ] Choice 9: None Of The Above
- - -=-=-=-=-=- Don’t Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-

What about “None of the Above” option? Isn’t that excatly what I want? No, not really. I don’t think we would be better of by not electing one of the candidates than we would by electing one of them. So “None of the Above” should be ranked equally with the others.

Why vote at all? I want to make a point, as feeble as it is, which is clearly different from just being lazy. I want to show by active participation that I don’t think the election matters. Effectively a whatever option.

Now go grab some beer…

Efter Preben Andersens inkompetente udtalelser i ComputerWorld borede Version 2 lidt i udtalelsen. Og sørmer ikke om Preben Andersen kommer med nye guldkorn:

Det her skal jo ses i en større sammenhæng, og det er slet ikke formatet, der er kernen. Det er overførslen af karaktererne. Altså bogstaverne, hvor man kan se, at det kommer fra et tegnsæt til et andet tegnsæt

Så nu bliver Preben Andersen mødt med kritiske spørgsmål til hans tidligere udtalelse og svare tilbage med noget endnu mere miningsløst. Eller er der nogen der er bedre til at oversætte det til noget forståligt end mig?

Jeg bliver mere og mere overbevist om at Preben Andersen er dybt inkompetent, både til mediehåndtering og til IT.

Opdatering: Sune Vuorela var så venlig at sende mig en version af den oprindelige mail. Den består af en multipart/alternative med en tekst-udgave og en html-udgave. I tekstudgaven er tegnsættet angivet som “windows-1250″ og er i virkeligheden utf-8 og HTML-udgaven er tegnsættet korrekt angivet som utf-8. Det kunne tyde på østeuropa, men hvorfor så ikke sige det istedet for at antyde noget mystisk?

Så fik vi endelig afholdt et arrangement for vores juniorspejdere uden for de normale møder. Det har været lidt svært både fordi vi ledere er lidt for sløve og fordi børnene er sløve til at tilmelde sig. Der er ikke meget ved at stable noget stort på benene og der så kommer to børn. Her havde vi inviteret troppen med, så vi var 5 børn (alderen 11-14) og fire voksne.

Ideen var enkel: Vi mødtes lørdag aften klokken seks om aftenen og så kørte vi et normalt dagsprogram igennem, bare tolv timer forskudt. Børnene var helt med, men noget beroliget over at vi havde planlagt at holde “middagspause” mellem klokken 2 og 3. De blev noget lange i ansigterne da vi gik over til sommertid.

De klarede det faktisk fantastisk. Det var først da vi sad omkring bålet inden vi skulle lave aftensmad omkring 4-5 tiden at to af dem for alvor begyndte at falde i søvn. Jeg er spændt på hvad de siger til det på onsdag.

Preben Andersen, direktør i DK-CERT må lige have udnævnt sig selv til Danmarks mest inkompetente IT-personlighed. Til Computerworld udtaler han:

Rar er en komprimeringsalgoritme, der bruges af styresystemet Linux, hvilket tyder på, at der er Linux-folk blandet ind i konstruktionen og udsendelsen af den her ondsindede mail

Jeg ved ikke om han er inkompetent til mediehåndtering eller bare inkompetent generelt. Et faktum er at rar-komprimering næsten ikke bruges inden for Linuxverden og Preben Andersen derfor uden grund mistænkliggøre Linuxbrugerne. Det er vanvittigt at lade den slags udtalelser tegne en IT-sikkerhedsvirksomhed.

Iøvrigt var der ikke tale om en fil komprimeret med rar, men en zip-fil der var omdøbt til at hedde rar, muligvis for at slippe uden om virusfiltrer der bare ser på endelsen.

I formiddags mens jeg lige pudsede mit blog indlæg om Beryl af, faldt jeg over Metisse der er et alternativt bud på hvad vi kan bruge de nye grafiske muligheder til.

Jeg har ikke fået leget med Metisse og jeg har nok opbrugt månedens ration af “leg med grafiske brugergrænseflader”. Men af at se på deres websted ser det ud til at der er en lang række muligheder jeg godt kunne finde ineressante:

Den første ting er noget så simpelt som at dreje vinduer og spejle dem. Så sent som i morges var der en der linkede til et billede der lå ned. Tænk hvis jeg lige kunne dreje browservinduet i 5 minutter mens jeg læste teksten på billedet? Spejling er måske lidt sværre at argumentere for i daglig brug. Men har man et program der visualiserer nogle data grafisk, kan det måske være rart lige at dreje og spejle vinduet som det passer en. Lidt mere popgejlet var måske at sætte vinduer på skrå i dybden.

Noget andet metisse reklamerer med er at klippe-klistre mellem vinduer. I stedet for at bringe det vindue man skal klippe fra op i toppen for derefter at skulel finde vinduet man skal klippe til frem, så klipper man bare og vinduerne der er i vejen bøjer sig væk som Rødehavet for Moses.

Måske småting, men så er der Façades. Det er et værktøj til at klippe vinduer i stykker og samle på en ny måde. Det ser umidelbart ud til at man kan klippe vilkårlige rektangler ud, men der er en understøttelse for widgets, så man for eksempel kan erstatte en lang fald ned-menu med 7 radio-buttons man lige har brug for. Alt sammen tilsyneladende uden medvirken fra programøren af det program man arbejder med.

Flere steder i deres artikel (PDF) skriver der noget i stil med:

However, we have to point out that not all modifications possible via Façades will improve the usability of a user interface. This is the trade-off faced by any user of a general-purpose tool

Men i virkeligheden er det “alt magt til brugeren”. Slut med at programmøre kan bestemme i hvilket omfang vi kan tilrette brugergrænsefladen.

Videoer på http://insitu.lri.fr/metisse/videos/

Jeg har et stykke tid brugt Beryl på min maskine på arbejde. Jeg er lidt ligeglad med “pop og gejl”, men eftersom jeg derhjemme sidder med en iBook der kører OS X, er jeg blevet lidt vant til at bruge Apples Exposé-funktion hvor man kan zoome ud og se alle ens vinduer på en gang.

Men det viser sig at jeg bruger min hjemmemaskine og min arbejdsmaskine meget forskelligt. På arbejde logger jeg ud og slukker maskinen hver dag mens jeg der hjemme bare klapper den sammen og lader den gå i sleep-mode. Det vil sige at jeg danner mig ikke det overskud af vinduer hvor jeg har brug for Exposé.

Jeg er lidt ligeglad med “pop og gejl” bare fordi det ser sejt ud. Efter at have brugt Beryl savner jeg lidt flere funktionelle features. Min desktop er ret rå: Vinduer men en enkelt ramme omkring, ingen paneler og ingen menuer og 7 workspaces. Jeg har nogle genvejstaster til xterm’er i forskellige størelser og det er stort set det. En mulighed jeg så var at istedet for at have xmms og gaim på workspace 1, så kunne jeg gøre den transparente og have den diskret på alle mine workspaces; men Sticky vinduer er svært - der er i hvert fald ingen der svare på sslug-teknik og min google-fu rækker ikke til konkrete svar.

“Wobbly windows” giver måske en mere glidende håndtering af at flytte vinduer. Men der er et minus: Det tog mig lang tid at se at jeg rent faktisk have vinduer der “klistrede” til hinanden og til kanten af skærmen. Jeg er stadigvæk ikke helt god til at få vinduer til at sidde pænt sammen.

Den meget synlige ting ved Beryl er og bliver “kuben”. Det er meget muligt at den giver et størrer overblik over hvad man har på de forskellige workspaces, men jeg er ret konsekvent med at lægge kommunikation på workspace 1, en browser på workspace 2, aktive opgaver på 3 og 4 og batch-ting på workspace 7. Jeg ved hvor mine vinduer er…

Der er en lille ting der irriterer mig ved kuben. Jeg er tilsynelig hurtigere til at skifte workspace og vindue end kuben er. Ofte har jeg helt styr på hvilket vindue der bliver aktivt når jeg skifter over på en ny workspace og begynder derfor at arbejde længe før kuben har snøvlet sig færdig. Er det muligt at få Beryl til at skifte fokus tidligere i processen eller skal jeg bare skrue op på hastigheden?

Min umidelbare dom over Beryl er at det er meget gejl og indtil videre forholdsvis lidt funktionalitet. Personligt synes jeg ikke at beryl giver mig nogen ny funktionalitet - endnu. Når Beryl på et tidspunkt stabiliserer sig med den nuværende basisfunktionalitet, så har jeg dog en forhåbning om at der er nogen der vil bruge det til at tænke innovation over hvordan vi bruger vores desktop.

For halvanden måned siden henviste Peter Toft i et blogindlæg til et andet 3D-miljø ved navn Metisse. Ud fra videoen virker det langt mere innovation i forhold til hvordan vi bruger den grafiske brugergrænseflade.

The Internet proudly presents; An Operating Systems production;

Starring: Linus Torvalds as himself, Richard Stallman as Judas Iscariot, Bill Gates as Caiaphas, Ron Hevsepian (as CEO of Novell) as Pontius Pilate and Steve Jobs (as CEO of Apple) as King Herods.

Also starring: The KDE Team as Mary Magdalene, The Debian Project as Simon Zealotes, Steve Ballmer as Annas, Chief Technical Officers as the Romans and the Slashdot readership as the temple people and the lepers.

Ok, some of them are pretty flawed. I’m least happy with Stallman as Judas. Eric Raymon might be a bette choice but I’ll keep Stallman as understudy

Enough blasphemy for the day …

Read the rest of this entry »

I fredags gav Fullrate mig et nyt IP-nummer. De havde forinden pænt advaret mig og sagt at jeg bare skulle bruge hostnavnet 2703ds1-rdo.0.fullrate.dk istedet (det er min normale reverse-dns). Linjen gik ned som planlagt og kom op da min firewall fandt på en genforhandle sin dhcp-lease — så langt så godt. De huskede også at fjerne det gamle IP-nummer fra 2703ds1-rdo.0.fullrate.dk, men først i onsdags satte de den til at pege på den nye — mindre godt.

Tilbage er der så bare et problem med reverse-DNS. Fullrate har på deres egene dns-servere korrekt nok tilføjet at IP-nummeret 90.184.101.81 hedder 2703ds1-rdo.0.fullrate.dk. Problemet er bare at der ikke er nogen der har fortalt resten af internettet at det er fullrates dns-servere der ved hvad maskinerne med IP-numre der begynder med 90.184.101.xxx hedder.

Jeg ved altså helt præcis hvad mit problem er, jeg kan bare ikke forklare det til en supporter hos Fullrate.

Så er Linuxforum 2007 vel overstået og de internetfora folk normalt hænger ud på er ganske langsomt ved at vågne igen. Årets konference var lige så velplanlagt som vi gennem de sidste 10 år er blevet forvent med og der var stående applaus til Coord-gruppen ved afslutningsceremonien.

Foredragssporet bliver bredere og ting jeg ikke direkte interesserer mig for fylder mere. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, jeg synes at det er vigtigt at konferencen dækker hele breden, selv når det betyder emner jeg ikke gider høre om. Så er jeg måske blevet mere kritisk, Xen foredraget og foredraget om Project bandit ville jeg have slubret i mig for år tilbage, men det fængede ikke helt. Jeg ved ikke hvorfor. Nogle aha-oplevelser gav foredragssporene i hvert fald ikke.

Udstillerområdet var dog overraskende godt. Jeg plejer ikke være specielt interesseret, men i år var der flere interessante stande. De bedste nye stande var Cortex Systems og Version2 hævede i mine øjne begge på hver deres måde kvaliteten. Cortex Systems er i mine øjne lige i centrum og Version2 er simpelthen det bedste danske IT-medie i øjeblikket.

Ydre omstændigheder (læs: utilpassede unge) lagde dog en noget presset stemning. Helt direkte på gallamiddagen fredag aften lige i orkanens øje (festen stoppede heldigvis inden urolighederne gik igang), men indirekte også på besværlighederne med at komme til og fra Holmen. Det er utroligt at der er mennekser med så lidt respekt for ejendomsretten og samfundsordenen.

Største kritikpunkt ved konferencen: Rød er ikke en farve jeg bruger tøj i.